topnewsrus.ru » Новости финансов » Верховный суд России запретил банкам односторонний ввод новых комиссий

Верховный суд России запретил банкам односторонний ввод новых комиссий

Верховный суд России запретил банкам односторонний ввод новых комиссий
Новости финансов
Право банков в одностороннем порядке увеличивать или вводить новые комиссии по кредитному договору ничтожно, счел Верховный суд. Поводом стал иск о комиссиях за снятие наличных с кредитной карты
Фото: Олег Яковлев / РБК

Верховный суд России признал ничтожным право банка в одностороннем порядке увеличивать или вводить новые комиссии по кредитному договору, следует из обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей.

Поводом для такого решения стал иск россиянина, который требовал признать недействительными условия договора, в котором банк в одностороннем порядке ввел комиссию за снятие любой суммы наличных с кредитной карты. Он также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Суд первой инстанции, апелляционная и кассационная инстанции отказали в удовлетворении иска, сославшись на согласие истца с условиями договора при его подписании. Речь идет о договоре о комплексном банковском обслуживании, в котором было прописано право банка вносить изменения в условия договора и в тарифы в одностороннем порядке, а также изменить ограничения на снятие наличных с кредитной карты. Там также указали, что кредитная карта рассчитана на безналичные расчеты, а выдача наличных денег — «отдельное имущественное благо», а значит, дополнительная возмездная услуга.

Верховный суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций о том, что права потребителя банковской услуги не нарушены.

«Ни Законом о банках и банковской деятельности, ни Законом о потребительском кредите не предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять условия договора и увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии, поскольку такие изменения влекут за собой увеличение размера денежного обязательства заемщика по договору потребительского кредита (займа)», — говорится в решении суда.

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Вернуться назад